laissez nous vos réactions, vos impressions, vos
interrogations, vos inquiétudes sur l'actualité municipale à Firminy (anonymat respecté):
union.pour.firminy@gmail.com
NON ! à l' AUGMENTATION INJUSTIFIEE DES
IMPOTS
Pour quoi faire ?
Signez la pétition en ligne. cliquez ... link
Marc PETIT
Maire de Firminy,
Conseiller général
Vice-président de SEM (Saint-Etienne-Métropole)
Vice-président du SIVO (Syndicat inter -communal de la Vallée de l’Ondaine)
Président du Syndicat des Barrages
Administrateur de l’OPH (Office Public de l’habitat)
Administrateur du Centre Hospitalier de Firminy
Professeur d’économie
…………………..etc……………………………………
(salaire mensuel grâce au cumul de mandats ? environ 6500,00 euros ! Oui oui, vous ne rêvez pas! )
Se servirait-il du journal communal pour faire de la propagande communiste ? Ce n'est pas un journal d'opposition financé par les Appelous, mais bel et bien un jounal réservé aux Appelous et à
l'évolution de leur ville.
Chacun est libre de financer, ou pas, le parti politique qu'il veut !
Fy.com est payé par vos impôts...

Nous avons demandé un droit de réponse, en voici la teneur :
Voici les textes encadrés correspondant à notre Droit de réponse aux propos tenus par le Maire en p 3, par l’adjoint aux finances en page 4,5,6 concernant la situation financière de la ville et la publication de documents du cabinet KPMG ne correspondant pas au Débat d’Orientations Budgétaires tel qu’il s’est déroulé au conseil municipal public du 29 octobre 2007, et tel qu’en atteste le compte-rendu validé par le conseil municipal du 17 décembre 2007. L’ensemble de ces pages du Bulletin d’informations municipales Firminy.com’, diffusé à l’ensemble de la population gratuitement, financé par le budget de la ville, donc des contribuables, mettent en doute la probité et l’honnêteté des élus d’ « Union pour Firminy », aujourd’hui élus et ayant exercé des responsabilités dans le mandat précédent :
Evelyne Giuliani, Saïd Belaïdi, André Reynard, Christiane Chatelain, Philippe Sabot et Gisèle Roux. D’ailleurs Christiane Chatelain vient de démissionner de son mandat actuel.
Editorial du maire p 3
Il est affirmé :
Mais notre dynamisme s’est vite heurté à la réalité, la gestion précédente a mis en péril l’équilibre des finances locales : les 8,5 millions d’euros dans les caisses de la ville ne sont que les restes des 10 millions d’emprunts qu’il nous faudra bien rembourser.
Quelle ne fut pas notre surprise de constater quelques jours après notre installation que l’équipe précédente envisageait d’augmenter de 21,5 %, voire de 32,45 % sur 6 ans vos impôts locaux.
Analyse :
Ces propos sont mensongers quant à la mise en péril de l’équilibre des finances locales et la volonté de notre équipe d’augmenter les impôts locaux .
|
p 3 Droit de réponse concernant l’éditorial du maire « La situation financière de la ville est saine et la gestion a été dynamique. Dino Cinieri et son équipe laissent un excédent de 8,5 millions d’euros, soit 495 euros par habitant. En 7 ans c’est près de 40 millions d’euros d’investissements qui ont transformé notre cité pour un emprunt de 10 millions d’euros. La ville est endettée de 691 euros par habitant, alors que la moyenne des villes de même importance dépasse 900 euros par habitant. Dans le même temps les impôts locaux ont baissé, particulièrement la taxe d’habitation. Le magazine « Challenges » a attribué deux étoiles en février 2008 pour la gestion financière de Firminy. » |
Interview de Jean Claude Reymond Adjoint aux finances Bulletin d’informations municipales Firminy.com’ n° 42 juillet 2008 p4,5,6
Analyse :
Parmi les affirmations fausses et mensongères qui suggèrent des dissimulations et une attitude malhonnête de la part des élus :
Page 4
«….un recours à l’emprunt excessif qui est même utilisé pour faire fonctionner le quotidien…
Des factures impayées qui concernent les années 2002 et suivantes...
Une organisation interne qui est source d’insécurité juridique et financière comme l’a révélé un audit financier qui remonte à juin 2007…
En 2001 la situation financière de la ville était bonne. Aujourd’hui, je constate simplement que non seulement ce n’est plus le cas mais que l’on a caché la vérité à nos concitoyens. Avoir dans ses cartons, préparées par un cabinet extérieur, des simulations financières avec des augmentations des impôts, de + 10 ou + 20 % sur une année et 2,5% les années suivantes et se targuer d’une bonne gestion, ce n’est pas sain pour la démocratie…
Les dépenses de personnel ont augmenté depuis 2001... J’ajoute que cette croissance ne s’est pas accompagnée d’une amélioration des services en direction de la population. Et en plus, une partie du personnel de la ville a été transférée sur cette période à Saint-Etienne Métropole (au moins dix agents), ce qui aurait dû avoir pour effet un ralentissement de l’augmentation de ces dépenses, et c’est l’inverse qui s’est produit ! »
|
p 4 Droit de réponse :
La situation financière de la ville est saine
Fin 2007, la ville dégage un excédent de 8,5 millions d’euros (soit 495 euros
par habitant). La capacité d’autofinancement nette globale en 2007 a été de 3,5 millions d’euros (excédent de recettes sur les dépenses). Ce choix nous a permis de baisser les impôts locaux afin de préserver le pouvoir d’achat de notre population. Le taux de la taxe d’habitation a baissé de 14,75 % en 2000 à 12,18 %.
Les dépenses de personnel sont dans les moyennes des villes de même importance et
l’augmentation de ce poste correspond à de nouveaux services de proximité souhaités par la population.
|
p 5
« ..je comprends mieux pourquoi l’ancienne équipe n’a pas voulu voter les impôts comme c’est le cas chaque année……nous avons donc décidé de limiter la casse…
C’est pourquoi j’ai demandé à des compétences extérieures, en l’occurrence le Trésor Public, de nous livrer son diagnostic. Sur ce sujet par exemple, les 8,5 millions de ce qui reste sur un emprunt de 10 millions. Nous sommes riches …d’emprunts ! Or, sans ces emprunts, la situation réelle de la ville est négative de plus de 2,4 millions d’euros. »
|
p 5 Droit de réponse : Oui, la commune de Firminy, comme toutes les communes (malgré les remontées de compétences à St Etienne Métropole) a développé de nouveaux services et embauché du personnel. La ville est peu endettée : 691 euros par habitant contre de 900 euros dans les villes de même importance. Les frais financiers sont faibles. Il n’y a pas eu d’audit financier mais une synthèse des comptes 2007 et une analyse financière des années 2004, 2005, 2006, 2007, établie par le Trésor Public. Il suffit de communiquer ces documents pour faire connaître objectivement la situation financière de la ville. L’emprunt à long terme est nécessaire pour des travaux à long terme (comme on le fait lors d'achat d'une maison) en fonction de sa capacité à rembourser. L’autre choix c’est d’augmenter les impôts ou de choisir le sous-équipement et le manque d’entretien de son patrimoine.
|
p6
« -commencer par cerner et régler si elles sont dues les factures en souffrance et non prises en compte. Ce qui veut d’ores et déjà dire que les comptes 2008 seront grevés de ces montants…
A titre d’exemple les contrats d’assurances viennent d’être renégociés juste après notre élection et nous coûteront 50 % moins chers à couverture égale. L’économie pour les appelous est de 146 930 €… »
|
p 6 Droit de réponse : Enfin les années d’élection, il est de tradition de ne pas voter les taux d’imposition, afin de laisser à la nouvelle équipe sa liberté de choix. En 2001, l’équipe précédente avait fait de même et nous avons voté des taux en baisse dès avril 2001. La renégociation des contrats d’assurance a été réalisée sous notre responsabilité et une économie de 146 930 euros a été obtenue par les services sous la responsabilité des élus. Afin de ne pas inquiéter les Appelouses et les Appelous, qu’ils sachent que l’ensemble de la dette pourrait être remboursée en 4 années grâce au niveau de l’autofinancement ou 0,6 année de recettes de fonctionnement. Des indicateurs que beaucoup de maires souhaiteraient avoir.
|
p7
« Finances locales
Ce que préparait l’ancienne municipalité et qu’elle vous avait caché
Les documents ci-contre du débat d’orientation budgétaire de la réunion du 20 octobre 2007 n’ont jamais été diffusés. (cabinet financier KPMG)
Deux scénarios majeurs étaient prévus pour la période de 2008 à
2012 »
Analyse :
Cette page comme les autres atteint directement les personnes qui avaient la responsabilité municipale en 2007, qui auraient menti, dissimulé des documents du débat d’orientations budgétaires. Elu(e)s, il en va de leur crédibilité.
|
Droit de réponse p7 :Insérer le texte suivant Non, Dino Cinieri, le Maire et les élus de la liste « Union pour Firminy » n’ont jamais caché les documents du Débat d’Orientation Budgétaire. Le Compte-rendu du conseil municipal du 29 octobre 2007, jour du Débat d’Orientations Budgétaires…et le document projeté devant les conseillers municipaux et le public le prouvent sans contestation possible. D’ailleurs toute notre politique a été axée sur la baisse des impôts locaux, particulièrement la taxe d’habitation. Après cette baisse des taux, nous avions pris l’engagement de ne pas augmenter les taux des trois taxes : taxe d’habitation, taxe foncier bâti, taxe foncier non bâti. C’est un choix économique et politique : préserver le pouvoir d’achat des familles, pour stimuler la croissance et le développement local, seule façon de faire baisser le chômage. Notre choix pour le mandat suivant était de ne pas toucher aux taux, les bases augmentant mécaniquement avec l’inflation et les constructions et réhabilitations nouvelles. Les scénarios publiés par Firmimy.com’ n°42 de juillet 2008 n’ont jamais fait partie du Débat d’orientations budgétaires, débat qui concerne le conseil municipal. Et pour cause, la réunion du samedi 20 octobre 2007 était une séance de formation animée par le cabinet KPMG dont l’objectif était de montrer que si les recettes de la commune restaient stables, si aucun effort de gestion n’était fait, et si tous les projets des élus et des services étaient réalisés en 5 ans, le bel excédent de 8,5 millions d’euros serait consommé et il faudrait trouver des recettes nouvelles par l’impôt. La conclusion était la suivante : - on ne peut pas tout faire en si peu de temps - il faut accentuer les efforts de gestion pour réaliser des économies - il faut choisir des travaux conduisant à des économies d’énergie et d’eau - il faut continuer à développer l’attractivité de la ville afin que s’installent de nouvelles activités économiques et de nouveaux habitants dans des logements réhabilités ou des constructions neuves pour augmenter les bases donc les recettes - il faut exiger que la Dotation de Solidarité de St Etienne Métropole augmente comme prévue de 5% par an. - Il faut trouver des subventions pour diminuer le coût de nos projets pour les Appelous. Sortir des documents de leur contexte c’est tromper la population. |
Aucun commentaire pour cet article
Derniers Commentaires